Deus, um delírio?

Dr. Dawkins, professor em Oxford, é atualmente um dos mais hábeis divulgadores da ciência e o mais famoso defensor do ateísmo.
Em “Deus, um delírio” ele afirma:
“Se este livro funcionar do modo como pretendo, os leitores religiosos que o abrirem serão ateus quando o terminarem”.
Eu li o livro. E pensei:
“Mas, por que livros assim ainda são escritos?
Não diziam, nos séculos passados , que a religião estava desaparecendo e que as próximas gerações veriam esta ‘ilusão’ ser esmagada pela ciência?"
Mas, hoje se calcula que mais de 90% da população mundial ainda acredita em algum tipo de divindade.
A discussão está longe de ser encerrada.
Por isso, já que conhecer é pré-requisito para opinar, postarei a partir de amanhã os argumentos mais significativos de Dawkins e tentarei analisá-los com honestidade.
Sim, eu tenho uma opinião sobre o assunto.
Acredito que todos vocês também têm.
Alguns discutem sempre com o objetivo de convencer, nunca de aprender.
Que, por amor a Verdade, este não seja o nosso caso.



Duas observações:
1- Importante ressaltar que mesmo alguns cientistas renomados não estão convencidos de que o “ateísmo racional” é o único caminho. Dr. S. J. Gould que era ateu (até sua morte em 2002), escritor de sucesso e professor em Harvard; afirmava que as ciências naturais eram compatíveis tanto com o ateísmo quanto com a fé religiosa. Alister McGrath, Doutor em biofísica molecular, era professor em Oxford quando trocou o ateísmo pela fé. Entre outros...
2- Não entenda errado. Eu amo ciência e métodos científicos de pesquisa! Tanto que faço faculdade de Biologia.

(Quer saber mais? Leia ‘Deus, um Delírio’ – Dawkins, e a resposta: ‘O delírio de Dawkins’ – McGrath.)